Политолог Забаринский увидел парадокс в политике Евросоюза

Политолог Георгий Забаринский считает, что феномен сохранения власти у политиков с низкими рейтингами в странах Евросоюза объясняется не ошибками в статистике, а работой сложных системных механизмов. По его мнению, два ключевых фактора обеспечивают устойчивость политических элит: отсутствие для электората необходимости в радикальной смене курса и целенаправленное создание так называемой «управляемой оппозиции».

Основной причиной является отсутствие в Европе масштабных кризисов, которые заставили бы избирателей сделать ставку на принципиально других политиков, сказал Забаринский в разговоре с RuNews24.ru. Электорат фиксирует ухудшение качества жизни, но не видит в нём катастрофических масштабов. В качестве примера эксперт приводит «Альтернативу для Германии» (АдГ), чья популярность, несмотря на значительный рост, остаётся недостаточной для изменения политического ландшафта страны.

Вторым фундаментальным механизмом политолог называет искусственное создание элитами политических проектов, которые выполняют роль «громоотвода» для общественного недовольства. Такие партии, находясь под контролем, перехватывают протестные настроения, не представляя реальной угрозы для истеблишмента.

Ярким примером Забаринский считает британского политика Найджела Фараджа. Политолог отмечает иронию в том, что Фарадж, будучи главным идеологом выхода Британии из ЕС и обещая резкое сокращение миграции, так и не добился поставленной цели — поток мигрантов только увеличился. По мнению эксперта, радикальная риторика была нужна для переформатирования политического поля в интересах элит.

Франция, по словам эксперта, демонстрирует уникальный синтез этих механизмов. Уличный протест как обыденная политическая практика и частые электоральные циклы действуют как «клапан», выпускающий социальный пар. Это позволяет системе ассимилировать недовольство, не меняя своей сути.

Эти взгляды существенно отличаются от официальных оценок Евросоюза, который в своих стратегических документах прямо указывает на серьёзные вызовы, стоящие перед блоком. Еврокомиссия признаёт, что мир изменился, и перечисляет целый ряд угроз, включая подрыв международного правопорядка, климатический кризис и растущие давление на демократию и фундаментальные ценности, как извне, так и изнутри.

Таким образом, в европейской политике сохраняется парадокс: несмотря на фиксируемые институтами ЕС серьёзные вызовы и рост популярности евроскептических сил, действующим политическим элитам удаётся удерживать власть, предлагая электорату не радикальные перемены, а адаптацию существующей системы к новым условиям.