Депутат Аксененко разъяснил последствия решения ВС по делу Долиной

В Государственной думе обсудили последствия прецедента, связанного с делом Ларисы Долиной. В аналогичных ситуациях с обманом при купле-продаже жилья каждая из сторон должна будет вернуть все полученное при сделке. Так депутат Александр Аксененко отреагировал на вердикт Верховного суда по делу певицы Ларисы Долиной.

"В перспективе, если возникнут похожие махинации, скорее всего, не потребуется специального указания от Министерства юстиции, поскольку подобные разбирательства вновь будут подчиняться принципу двусторонней реституции - каждая сторона возвращает активы, полученные в результате соглашения", – пояснил Аксененко в беседе с "Газетой.ру".

По его словам, подобный подход является стандартной юридической практикой, не требующей дополнительных постановлений. Нижестоящие судебные инстанции будут ориентироваться на этот случай при вынесении окончательных решений.

Депутат подчеркнул, что такая практика существовала и ранее, поэтому возникают вопросы к судебным органам, принявшим решение о возврате прав собственности без возвращения денежных средств. Такая ситуация и решения судов спровоцировали целую серию подобных инцидентов, чем вызвали широкий общественный резонанс, констатировал Аксененко.