Депутаты Госдумы поспорили о новом для России способе прощания с умершими

Среди парламентариев развернулась дискуссия вокруг нестандартного способа захоронения, известного как ресомация. Поводом для обсуждения стала инициатива предпринимателя из Кирова Владимира Солодянкина, который уже несколько лет безуспешно пытается легализовать в России процедуру щелочного гидролиза тел.

Суть инновационного метода заключается в ускоренном разложении органики под воздействием высоких температур и давления, в результате чего остается лишь минеральный осадок, а полученная жидкость может использоваться в качестве удобрения. Автор проекта настаивает на экологичности метода по сравнению с традиционными похоронами и кремацией.

Позиции депутатов Госдумы РФ по этому вопросу оказались диаметрально противоположными. Михаил Делягин выразил категорическое неприятие данной практики, назвав её надругательством как над усопшими, так и над их близкими. В своем комментарии для Life он подвел подобные действия под уголовную статью. Однако сделал исключение для самого предпринимателя, допустив проведение процедуры в индивидуальном порядке, чтобы «следа его не осталось на этой земле».

-Пусть испытает ресомацию на себе, - резко высказался Делягин.

Его коллега Владимир Самокиш призвал не торопиться с выводами. По его мнению, введение любых новых ритуалов прощания должно сопровождаться широким общественным одобрением. Он отметил, что для принятия такого решения необходимо учитывать мнение профессионалов, общественников и религиозных организаций.

Олег Матвейчев, напротив, указал на явное противоречие данного способа традиционным духовным ценностям. Он напомнил, что даже кремация воспринимается церковью с осторожностью. Депутат также подчеркнул практическую сторону вопроса: сохранение останков важно для исторической и генетической науки, что делает полное растворение тел неоправданным с точки зрения научного познания. Он отметил, что подобные идеи, лишенные религиозной и нравственной основы.