Суды не стали взыскивать с росгвардейца ущерб в размере 575 млн рублей

Судебные инстанции отказали Росгвардии во взыскании компенсации в размере 575 млн рублей с одного из ее сотрудников.

Попытка Росгвардии взыскать с офицера почти 600 млн рублей, сколько стоил Ми-8 с оборудованием для десантирования, который был уничтожен в результате прошлогоднего пожара в Новочеркасске, не увенчалась успехом. Несмотря на действующие запреты командования и сложную обстановку с пожарной безопасностью, офицер отдал приказ подчиненному сжечь мусор в специально отведенном месте, однако из-за упущения пламя распространилось на растительность, а затем перешло на вертолет.

12 сентября Южный окружной военный суд рассмотрел апелляционное заявление от 685-го отдельного смешанного авиаполка специального назначения Росгвардии на решение, вынесенное в отношении офицера Николая Новоселова летом текущего года. Военные следователи СКР обвиняли Новоселова по статье о злоупотреблении должностными полномочиями, отметил «Ъ».

По данным следствия, 4 сентября 2024 года Новоселов, находясь на территории аэродрома полигона, распорядился сжечь мусор, собранный в яме, предназначенной для этих целей. Огонь вышел из-под контроля и перекинулся на сухую траву, а затем на вертолет, в котором находились топливо, оборудование для спасения и десантирования, а также пиротехнические средства. В результате пожара все это имущество было уничтожено, ущерб полку составил 574,2 млн рублей.

Новоселов признал вину в полном объеме, суд не стал применять к нему строгое наказание. Статья обвинения была изменена на иную - о халатности, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере.

За преступление офицеру был назначен штраф в размере 350 тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций на государственной службе в течение года. Иск войсковой части о возмещении материального ущерба в размере 574,2 млн рублей был удовлетворен частично. Суд постановил взыскать с осужденного 5 млн рублей в пользу пострадавшего полка.

Представители авиаполка, не согласившись с решением Новочеркасского гарнизонного военного суда, настаивали на полном возмещении ущерба виновником, однако государственное обвинение неожиданно поддержало осужденного.

Прокурор заявил, что вина Новоселова как должностного лица, ответственного за противопожарную безопасность, полностью доказана судом первой инстанции. При этом сумма, требуемая к взысканию с лица, впервые совершившего преступление, к тому же по неосторожности, является чрезмерной, учитывая его доход и наличие несовершеннолетних детей.

Апелляционный суд поддержал позицию осужденного, отметив, что при ежемесячном доходе в 37,2 тысяч рублей военный не сможет выплатить полную стоимость сгоревшего вертолета.