Военкор Коц в годовщину вторжения в Курскую область подвел его итоги

Два года назад 6 августа украинские вооруженные формирования перешли границу в Курской области, и этот эпизод стал поворотным моментом, заставившим пересмотреть многие подходы к обороне приграничных территорий. Военный корреспондент Александр Коц подвел итоги произошедшего, акцентируя внимание на системных изменениях в ВС РФ, которые были инициированы в ответ на те события.

Главный вывод, который следует из его анализа, заключается в том, что пассивное ожидание противника на линии границы оказалось стратегически несостоятельным.

Одним из ключевых просчетов стала сама концепция охраны рубежа, которая предполагала наличие укреплений и окопов, но не была рассчитана на отражение полноценного вторжения с участием многочисленных подразделений. Пограничники и срочники, оказавшиеся на передовой, не имели возможности сдержать такую мощь, что сравнимо с героической, но трагической обороной Брестской крепости.

Вместо того чтобы перебрасывать крупные соединения с Донбасса, было принято решение создать отдельные группировки войск для каждого приграничного региона, что позволило сохранить наступательный потенциал на главных направлениях и одновременно начать формирование буферной зоны на территории противника, чтобы отодвинуть угрозу обстрелов мирных городов.

Вторым важнейшим изменением стала трансформация роли беспилотников, которые перестали быть вспомогательным средством и превратились в самостоятельную силу.

-Именно в Курске отрабатывалась тактика точечного перерезания логистических цепей противника, что привело к развалу обороны вражеского гарнизона.

Этот опыт лег в основу создания отдельного рода войск с единым планированием и управлением. Кроме того, была переосмыслена ценность инициативы с мест: командиры на передовой получали возможность реализовывать смелые планы, которые встраивались в общий оперативный замысел, что дало тактическое преимущество и позволило вернуть инициативу.

-Отдельного внимания заслуживает дисциплина стратегического мышления: российское командование не поддалось на провокацию и не ослабило давление на Донбассе, несмотря на сложную ситуацию на курском направлении. Это позволило освободить ряд ключевых городов.

Важным аспектом стало и первое за долгие годы боевое взаимодействие с иностранным контингентом, что добавило противнику неопределенности. В то же время, в стане противника, напротив, не были извлечены правильные уроки, о чем свидетельствует карьерный рост генерала, ответственного за организацию вторжения в Курскую область.

-Он не смог ни развить наступление, ни организованно отвести войска, - отметил Александр Коц.

Речь идет о Михаиле Драпатом, который две недели назад стал главкомом ВСУ.