Наталья Черкасова о Ghostworking: Кто виноват и что делать?

Сгенерировано нейросетью Шедеврум
В современном мире ghostworking — это распространенная практика, когда фрилансеры или наемные специалисты выполняют задачи за других, оставаясь в тени. Это встречается в сферах контент-креатива, бизнеса и онлайн-услуг: например, ghostwriters пишут статьи или книги для известных авторов, а программисты создают код без упоминания своего имени. Такая форма работы помогает оптимизировать время и ресурсы, но часто поднимает вопросы этичности и авторских прав.
О том, что такое ghostworking, "Южный федеральный" поговорил с Натальей Черкасовой, бизнес-коучем, экспертом по развитию человеческого потенциала.
Ghostworking — это новая реальность или старая проблема в новой упаковке?
-Имитация бурной деятельности — явление хорошо знакомое всем, кто работает в крупных компаниях. Я наблюдала много раз, как целые отделы и подразделения заняты демонстрацией усталости, перегруженности, «рисуют палочки» для отчетности, а не для реального результата. Это не новость: просто сейчас для этого явления появилось яркое и узнаваемое название — ghostworking. Живые системы либо развиваются, либо стагнируют и могут «умирать» медленно, незаметно; корпоративные структуры не исключение. По сути, ghostworking был всегда, но долгое время его предпочитали не замечать. В крупных компаниях и бюджетных организациях ghostworking может сохраняться годами и даже десятилетиями.
Примеры ghostworking и его проявления:
• Заполнение бесполезных отчетов, имитация напряженной занятости на совещаниях
• «Пережёвывание» незначимых задач, которые можно сделать быстрее
• Демонстрация усталости вместо инициативы
• Работа «на показ» ради KPI, а не ради результата
Почему работники выбирают иллюзию занятости?
-Не стоит думать, что причина только в лени или выгорании, причины намного шире:
• Многое закладывается корпоративной культурой и ценностями: привычка судить об эффективности по времени, проведённому на работе, а не результату
• Зависимость от стереотипа: чем больше занят — тем ты «лучше»
• Недостаточная управленческая компетентность: руководители часто не способны ставить осмысленные задачи, не умеют делегировать
• Желание избежать наказания или быть в безопасности, особенно в организациях с высоким уровнем контроля .
Те, кто умеет оптимизировать работу, быстро справляются с задачами и находят время на действительно важное, другие склонны подстраиваться под формальные требования и создавать видимость активности.
Как долго можно поддерживать иллюзию занятости?
-По моему опыту, иллюзию занятости некоторые поддерживают не только годами, но и десятилетиями — особенно в больших компаниях с размытыми зонами ответственности и слабым контролем реальных результатов. Иногда такие отделы существуют десятилетиями, при этом демонстрируют приличные показатели только «на бумаге».
Виноват ли сотрудник или работодатель?
Часто ghostworking — не личная вина сотрудника, а следствие неэффективного менеджмента и слабой системы управления. Сотрудники готовы работать, если понимают смысл и ценность работы. Но если мотивация подменяется «заполнением форм» — появляется пространство для иллюзий занятости.
Кто чаще становится ghostworker: гендер, возраст, профессия, формат работы?
-Честно, выделить какую-либо группу невозможно. Те, кто склонен к имитации, есть и среди офисных сотрудников, и среди удаленщиков. Нет зависимости ни от пола, ни от возраста — вопрос скорее личных установок и системы ценностей, а также умения «играть по правилам» существующей корпоративной культуры. В современных условиях, где можно многое оптимизировать, наиболее склонны к ghostworking те, кто сильнее подвержен влиянию стандартных установок (дольше работаешь — эффективнее).
Где ghostworking практически невозможен, а где процветает?
• Невозможен ghostworking в сферах с жесткой привязкой к результату: производство, IT-разработка с прозрачной системой контроля, медицина в операционных командах, сферы обслуживания, где результат очевиден и измерим.
• Процветает там, где результат трудно измерить, много бюрократии: крупные корпорации, госструктуры, организации с множеством согласований, формализмом и сложной системой отчётности. Как распознать ghostworking, особенно в удаленной работе и без KPI?
• Важно смотреть на итог и ценность результата, а не на имитацию процесса
• Анализировать, какие задачи ведут к цели, а какие «для галочки» • Искать «цифровые следы»: повторяемые паттерны активности, множество встреч без решения проблем, непрекращающийся поток писем и чатов по мелочам
• Разговаривать с сотрудниками о смысле работы и реальных точках роста бизнеса
Как бороться с ghostworking и стоит ли усиливать контроль?
-Ужесточение контроля редко эффективно — это лишь усиливает стресс и провоцирует поиск новых способов имитации работы. Гораздо важнее:
• Пересмотреть методы управления
• Делать акцент на доверии и смысле
• Определять и регулярно пересматривать реальные цели и задачи
• Внедрять гибкие форматы работы, ориентироваться на результат, а не процесс
Ghostworking — разовое явление или паттерн?
-И то, и другое. Для некоторых сотрудников ghostworking — способ «пережить сложное время», временная адаптация. Но если управленцы не вмешиваются, иллюзия превращается в паттерн, который поколениями «прокачивает» среду Поведение можно поменять, если изменить корпоративные привычки и культуру.
Сколько теряет бизнес на ghostworking?
-Увы, точные потери часто не рассчитываются, поскольку видимость сохраняется, а прямых убытков вроде бы нет. Но:
• Сотни и тысячи часов оплачиваемого времени уходят впустую
• Происходят ошибки и кризисы из-за формальной работы • Теряется мотивация у активных сотрудников
• Организация рискует отстать от рынка и утратить конкурентоспособность . Кроме денег теряется главное — энергия развития, динамика, скорость реагирования.
Есть ли польза от ghostworking?
-Иногда ghostworking — это «буфер» для пересидки тяжелых периодов или способ не выгорать. Однако в долгосрочной перспективе это скорее вредно для бизнеса и команды.
Почему в Японии есть «кароси», но нет слова для ghostworking?
-Потому что японская культура ориентирована на гиперответственность и самопожертвование ради компании. Там «смерть от переработки» (кароси) — социальное явление, в то время как имитация работы противоречит корпоративной этике и восприятию долга.
Что делать руководителю?
• Перестроиться — уходить от контроля к смыслу
• Включаться в суть задач, а не в контроль процесса
• Развивать бизнес-культуру роста, гибкости и человеческих отношений
• Помнить: живые системы развиваются — и если что-то кажется стабильным, на деле это может быть скрытая стагнация.
Ghostworking не исчезнет сам собой, если руководители не будут менять корпоративную культуру, говорить о смысле работы, результатах и доверии. Только тогда сотрудники перестанут играть в имитацию, а начнут искать и создавать новые ценности для бизнеса.