Суд Сочи отклонил иск бывшего депутата Напсо к местному блогеру
В Сочи судебное разбирательство между бывшим парламентарием и местным блогером завершилось, не успев начаться по существу. Лазаревский районный суд принял решение оставить без движения исковое заявление экс-депутата Госдумы Юрия Напсо к учредителю интернет-ресурса "Блог Сочи" Александру Валову.
Причиной прекращения производства стала систематическая неявка истца на заседания, передает BFM Кубань. Напсо проигнорировал слушания дважды, начиная с мая нынешнего года, что послужило формальным основанием для отказа в рассмотрении его претензий. Таким образом, юридическая тяжба, длившаяся почти десятилетие, фактически зашла в тупик из-за позиции самого заявителя. Отметим, что год назад Напсо лишили мандата депутата так же - за пропуски.
История конфликта уходит корнями в публикации, появившиеся 10 лет назад. Тогда в материалах утверждалось, что народный избранник, представлявший ЛДПР, якобы злоупотребил должностным положением для завладения объектами недвижимости. Первоначально судебная инстанция встала на сторону политика: в 2017-м году было вынесено постановление об удалении оспариваемых текстов и взыскании с Валова и его соавтора Владимира Мельникова солидарной компенсации морального ущерба в размере 1 миллиона рублей. Впоследствии Валов получил шестилетний срок по обвинению в вымогательстве в отношении Напсо и полностью отбыл наказание, освободившись в 2024-м.
Однако расстановка сил кардинально изменилась в конце прошлого года. В ноябре 2025-го в законную силу вступил вердикт о конфискации у Юрия Напсо и членов его семьи активов на общую сумму 1,4 миллиарда рублей, признанных полученными в нарушение антикоррупционного законодательства. Это позволило Валову и Мельникову инициировать пересмотр решения десятилетней давности. Ответчики сослались на вновь открывшиеся обстоятельства, указывая на официально подтвержденные факты коррупционной деятельности истца. Вышестоящая инстанция удовлетворила их жалобу, аннулировав прежнее постановление, однако новое рассмотрение дела сорвалось из-за нежелания Напсо присутствовать в зале суда.