ВС потребовал от выпускницы ГМУ уплатить штраф за неотработку в больнице

Выпускница Астраханского государственного медицинского университета приняла решение не устраиваться на работу в регионе после завершения целевого обучения. Верховный суд счел правомерным требование министерства здравоохранения о взыскании денежных средств за несоблюдение условий соглашения.

Верховный суд Российской Федерации встал на сторону регионального министерства здравоохранения в разбирательстве с бывшей студенткой медицинского вуза, которая после получения диплома отказалась трудиться в организации, указанной в договоре.

Девушка поступила в университет по целевому направлению. Данный формат обучения предполагал обязательное последующее трудоустройство в одном из медицинских учреждений Астраханской области.

Когда девушка получила диплом, она не пожелала исполнять свои обязанности, зафиксированные в соглашении. В связи с этим министерство здравоохранения подало иск в суд с требованием компенсировать средства, потраченные на ее учебу, а также уплатить неустойку.

Первые три судебные инстанции вынесли решение в пользу выпускницы. Они посчитали, что подписанный договор по своей сути является ученическим, и поэтому отклонили претензии о взыскании штрафа.

Затем дело было передано на рассмотрение в Верховный суд РФ. Высшая инстанция не согласилась с аргументацией предыдущих судов и указала на положения федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», которые касаются целевого обучения.

Как отметил Верховный суд, действующее законодательство прямо устанавливает, что выпускник обязан выплатить заказчику целевого обучения штрафную сумму, если он нарушает условия, прописанные в договоре, в том числе отказывается от работы в согласованном месте.